百家讲坛:汉武帝的三张面孔
发布于2012年。集众多位姜鹏等著名实力派明星加盟。并于2012-06-12(中国大陆)公映的电视剧。
从司马迁史记、班固汉书、司马光资治通鉴三个角度分析汉武帝,立场不同观点不同。猪猪陛下真是好运气。
一边看一边反复确认这是2012年的节目啊。惊艳。卫青和霍去病的这部分很入迷。
草说木言的汉武**漫谈;质量远高于不少纪录片与讲座
五颗星:历史要辩证、多角度的审视,如此才能尽可能的接近客观。
普及科教节目,姜鹏老师这个系列讲的确实好,惜如今坛子里的酒味儿都变了
在看过刘勃先生的《司马迁的记忆之野》后看的。姜鹏老师抽丝剥茧,从三位史学家的不同记录来还原汉武帝时期的状况。原来张骞凿空西域是受到那么多非议的;杰出将领卫青、霍去病是被当做佞幸之臣的;卫青-卫子夫-刘据,与李广利-李夫人-刘博,在武帝眼中是后者替代前者的;一直才能平庸的李广利,万里伐大宛是难得的;最后,造成皇后、**、公主、大将、丞相、中层官吏、数万百姓死亡的巫蛊之祸,李广利反而是幕后重要推手。李广难封确实是因为**上没能有份量的斩获,因为他的堂弟、他的儿子都凭借军功封侯了。
总结:滥杀无辜穷兵黩武的汉武帝!轮台召也改变不了的事实,秦皇汉武如出一辙。用司马迁的史记,班固的汉书,司马光的资治通鉴三部作为参考论证。 老师跟于赓哲老师有点像。
鲁迅赞《史记》为“史家之绝唱,无韵之离*”,念书的时候仅仅以为是赞史记词藻优美,现在才知里面的**慧,此言不虚。
三张面孔的角度真的是太棒了,比起单纯的线性叙事更多了几分思辨性。 印象最深刻的是姜鹏老师在讨论霍去病结局的一段话“历史不可以假设,但是有很多历史让人禁不住想假设”,实在精辟。
对于历史这门学科可能有新的角度介绍。历史是任人打扮的小姑娘。历史是客观的,但是写历史的人或多或少都会有主观。汉武帝是对中国这个名字具有开创性作用的人物,他是第二个秦始皇,却在最后留存了汉家天下的希望。他亲手制造了一切,好在他守住了一切。