magnet:?xt=urn:btih:d280ec09cdb623d8914c81ab7ec77a7b2861b2d3
磁力:1080p.BD中英双字.mp4
少女邦原名:Girls State,又名女孩之州
发布于2024年。由杰西·莫斯、阿曼达·麦克拜恩执导,并于2024-01-18(圣丹斯电影节),2024-04-05(美国)公映的电影。
会很高兴看到年轻的女孩们对女性议题、政治的高度敏感性,这一代孩子已经可以熟练地讨论这些事,并且因为是女孩,所以保持相当地友好和宽容。州长竞选:①跟拍主角Emily是单身母亲带大的富有传统女性特质的孩子,会和很多人建立链接②另一个被评为最爱评头论足的女孩,更具备传统男性特质,关注枪击这种攻击性强的社会议题③实际当选州长的女孩,直接把话题立足在她们的处境,女孩州遇到的不平等和女孩们激动的女权情绪,所以反馈更多所以是州长。但Emily更有新闻工作者的天赋,更贴近电影故事的叙事窗口,串联起导演组特别关注到的纪录片的特质——当下的问题,女孩州和男孩州本身就已经存在不平等,不平等出现在故事和生活的细枝末节。正好还处在罗斯诉韦德案被驳回前,留存了相关的讨论。这种纪录片还是很有意思的,****。
参与、表达,她们在教育下为家乡做点事,而不是如何*务家乡。
对于少女们来说,她们踏入这个充满竞争与表达的空间,要首先注意的是这个世界对于**隐藏的不公平,首先要去争取的是对话、平等和身体自**,我相信这些对于男生们来说肯定都是没有门槛的,所以他们可以一上来就谈论“那些更重要的事情”,至少他们不必为不能穿什么而*心。她们充满**和活力,不论成功还是失败都是难得的经历,但那些沉默的、需要空间的人在哪里?导演甚至吝惜给她们哪怕一个镜头,世界终究属于leaders?世界终究属于E人?
有这么一套对照组记录片看好有趣,甚至于这集里直接来了个对照组。性别之差太显著,真希望有一天少女邦的日常对话再不用惦记着少年邦
跟之前那个《少年邦》拍出来的效果差太多了,没有一个问题得到真正深入的探讨,着重聚焦的几个人物也表现平平,多数环节都是空白。
和Boys State气质还是挺不一样的,本身**+州就不一样,人物更分散但也很empowering,不过两者差异也展现了Boys State的选角以及戏剧化的成功。看完少女邦再看少年邦,更加感到the so called masculinity is a such a big problem in of itself.
和几年前看的《少年邦》比,明显能回味的点要少。女孩子的政治觉醒还是相对单纯。或者记录者没有去表现更多。其实无论何地政治都只是外衣。竞选过程不知道有没有更多的戏。仍然要说这是个关于青少年教育的好题材。多看看,比一厢情愿的臆想要好。
当《少年邦》推出的四年后,本片作为续集也作为补充,继续向观众展示这个计划的独特。分歧、极端环境、不利于自由表达的文化当前,仍然需要一群对政务怀抱热忱、对世界充满意见的年轻人来书写未来。开篇不同历史剪影里,只得“唯一一个”,未来定会有无数个、成千上万个。比起上部还需要花篇幅对整个计划稍作介绍,这里比较新鲜的地方是它花时间更多聚焦另面声音;即“保守派”乃至对两个计划却有不同投入的质询。它可以投入更多篇幅来做得更深入,尤其是女孩本身的故事。
I’m having divided opinions. 一方面觉得看到这个年纪的女孩子能有这么强的意愿和能力做一番大事业,并且有机会和**接触同样优秀的peers一起讨论社会问题,挺欣*挺羡慕的。另一方面觉得,我在影片里看不到自己的特质,可能以后永远不会看到。Everyone’s well-spoken and competitive and assertive. There’s no introvert nerd who’s **** comfortable with numbers than words. 另外影片和映后panel都没提到girl state的population并不具有普适性,大多是家庭和学校能提供优秀资源,积累了无数leadership经验而达到这个项目的门槛。
#Sundance2024#3 苹果厂的新片 很成熟的作品 两位导演继Boy State后的续作 非常empowering 很美国 感叹公民社会、leadership、critical thinking 和性别平权是要从小培养的 取材于相对保守的密苏里州 liberal 和 conservative girls 在一起讨论外面社会议题 时间点正值美国高院**堕胎法案前夕 Boy state 和Girl state刚好在同一个地方举办 形成对比 显而易见的不公平却被主办方解释为incompatible comparison