magnet:?xt=urn:btih:742f7a3bdc885e7bab3086e62fce62184f538785&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:1080p.BD中字.mp4
所有的美丽与血泪原名:All the Beauty and the Bloodshed,又名美人与流血事件、美与血、美与恶
About photographer Nan Goldin’s battle against the notorious big-pharma Sackler family.
发布于2022年。由劳拉·珀特拉斯执导,并且由编剧劳拉·珀特拉斯携幕后团队创作。集众多位南·戈尔丁、大卫·阿姆斯特朗、玛丽娜·贝瑞欧、诺厄米·波纳兹、哈利·库伦、梅根·卡普勒、帕特里克·拉登·基夫、安娜蒂娜·米什切尔等著名实力派明星加盟。并于2022-09-03(威尼斯电影节)公映的电影。
第95届奥斯卡金像奖:最佳纪录长片(提名)。
第79届威尼斯电影节:主竞赛单元 金狮奖。
第76届英国电影学院奖:电影奖 最佳纪录片(提名)。
Masterful storytelling. 叙事难度极大。两条看似差异很大的主线“谁是南戈尔丁”和“与制药公司的抗争”互相交织,不仅节奏几近完美,两条线还相辅相成,最终形成了十分诗性和浪漫的叙事效果。他们不仅互相印证与阐释,还营造出了一种时空穿梭和凝结的感觉。一种“正发生的历历在目”,和“已发生的正在进行”的奇妙感受。非常喜欢Laura approach每一个看似充满戏剧性的人物或**时的那种沉稳的**语言。Let the material speak itself. 导演出色完成了一个纪录片导演最纯粹的天职:对既有真实的重组重构,以呈现大于真实的艺术。所有的叙事内容都与影片整体有机相连。这让她的影片所蕴含的东西超过了任何我们能读到的新闻报道、人物专访。它源于一种新闻价值,但远远超越
2022***金狮奖。中文片名大错特错,没有美**没有****,正解“所有的美丽与鲜血”。果然拿了奥斯卡纪录长片提名(但金狮奖可能还真有点过誉了哦)。其实算是个人物类纪录片,但枝蔓出针对制药巨头的抗争及社会运动,同时也枝蔓出整个纽约酷儿文化艺术史,实在是令人佩*的历史感和结构能力。虽然真的是“两张皮”,但真的是只能这么剪……因为传主的人生就是这么的富有内在张力。本片也可以看作是当今社会用“斜线(/)”表示的多重身份人物的一种有趣的纪录片方案。
父母拒绝承认他们是*死姐姐的凶手,萨克勒家族否认奥施康定是砍向病患的屠刀。相机记录下纽约地下***的燥热,针管却向不羁的躯体注射冰冷。司法只支持富人,只能争取博物馆撤下**者的命名。当医生与药企合谋为患者开具处方,成瘾者却要忍受戒断和污名。当姐姐躺于铁轨,便用抗争为她指明了方向。
看之前:听说是个幻灯片电影?这也能拿金狮奖?***趁早flop!看完后:**,*气,给的好,该拿,不接受反驳。
双线交织,一边是作为P.A.I.N.**者的activist Goldin在当下和通过美术馆捐助**黑钱的药物财团的抗争,风格偏传统纪实影像;另一边是作为酷儿女性的Godin对个人经历的回忆,穿插姐姐在保守家庭**柜后的**、药物成瘾、****流行、***、酷儿地下文化、美国反文化运动等议题,多为第一人称自叙,画面致敬Godin个人摄影风格多用静帧幻灯。旧版本标题翻译完全是胡说八道,“All the beauty and bloodshed”是精神科大夫给Nan Goldin因性向**的姐姐Barbara开的处方中写下的一句话,“she sees the future and all the beauty and the bloodshed.”
我想 Laura Poitras 的能力并不在于「导演」或影像的想象力,而在与选题、跟题并且将讲述的权力交还给拍摄对象,或者说是 activist 的工作方法大于 filmmaker 的工作方法,因此会显著地呈现出「题好于片子」的感觉。在 Nan Goldin 这个例子中,艺术家的portraiture/私摄影实践与呈现她的方式有了一个很好的呼应,正如拍摄**登时遇到的重重困难与他作为 whistleblower 所必须经历的生活的对应。
VENEZIA1⃣️0⃣️ 小人物凝聚力量对抗大财团的故事本身就足够吸引人,影片更多聚焦Nan Goldin本人生平经历,包含人生被姐姐**阴影笼罩选择用摄影还原真实,结构剪辑稍微凌乱,群像故事蛮有趣,观影后期明显能听到此起彼伏的啜泣声音。不过几天下来我对我的金融街朋友们未来统治世界的野心充满了恐惧。
#venezia79 **登和阿桑奇之后,Laura又塑造了一位小胳膊拧**英雄,这一次不是孤胆英雄,背后有一个群体,维度和复杂度增加,篇幅有限,有hold不住迹象,虽然用了小标题,但依然凌乱。喜欢群像塑造部分,因人去世得差不多了,所以都是过往资料,照片每一张都好看,David也是个很有意思的艺术家和激进分子,伶牙俐齿,演讲充满**。Nan个人部分中规中矩。拧**部分比较乏力,从Nan和她创立的PAIN角度叙事,拍摄和素材组织都差强人意,当然Laura也不是一个重视摄影技巧的导演。反对的对象是药品公司,却拿博物馆开刀,强迫博物馆拒绝捐款和除名,这个策略设定片中给避开了,schick! **登可是认真解释了“**”的**问题呢。
也许是南高登本人身份的复杂性,看完我感觉她主业是社会**家副业才是摄影师,还是不入流的那种纯纯边缘人***录,像人物简介幻灯片似的过了一遍。她自己笑称是通过给一个圈内人**才打入艺术圈的。但实际上她的事迹挺感人的,有的人一辈子都在抗争,为自己为家人,但是南高登是为千千万万人,不因声音微小而停止呐喊,日复一日、坚持不懈,和Sackler家族抗争,和虚伪的卑鄙的泯灭人性的资本家抗争,滴水居然真的可以穿石,南高登可不就是一剂精神氮泵!主创也都来了,放映结束后全场掌声雷动**不绝,大家潸然泪下和他们一一拥抱。
坐下来才发现是nan goldin纪录片,幻灯片纪录片都能拍得这么过瘾,艺术家的一生比电影剧本还精彩