傻钱原名:Dumb Money,又名笨钱效应(台)、玩谢华尔街行动(港)、韭菜大战华尔街
改编自本·麦兹里奇的新书《反社交**》,聚焦“玩家的崛起”,业余大战专业——Reddit的WallStreetBets版块上的散户投资者(片名“傻钱”即是对个人投资者的戏称)如何在论坛上抱团集结对抗华尔街,让GameStop等陷入死境的公司股价飙升,与之对抗的对冲基金则有巨幅亏损,和此后引发的深入调查。
发布于2023年。由克雷格·吉勒斯佩执导,并且由编剧丽贝卡·安吉洛、劳伦·舒克·勃鲁姆携幕后团队创作。集众多位保罗·达诺、塞斯·罗根、皮特·戴维森、亚美莉卡·费雷拉、尼克·奥弗曼、安东尼·拉莫斯、塞巴斯蒂安·斯坦、谢琳·伍德蕾等著名实力派明星加盟。并于2023-09-08(多伦多电影节),2023-09-15(美国)公映的电影。
与“大空头”相似的多人物拼接叙事,本片可改名“大多头”。聚焦散户**华尔街的最经典一战,电影始终回避了****:游戏驿站的股价严重悖离基本面,最后发生轧空完全因为集体无理性和有一个hold住大众恐慌的头羊。男主要是在某国股市玩这套,第一天就被拔网线了...(所以论韭菜谁是韭菜🤐)
误将交叉剪辑视作影像的**,披了张抨击权贵的幌子,实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角,迫使其自证清白。对于故事的核心问题,关于权力的来源、发展、转移与被剥夺,全片避而不谈。
稍微有点失望,傻钱原理拍得还没B站科普明白,一大票喜剧卡司也没玩出讽刺效果,如果是亚当麦凯就好了.jpeg。 电影刻意回避了“散户如何战胜华尔街”的*丝逆袭过程,把重点放在了“散户反抗的原因”和“散户获胜的下场”——相比于猎奇商战,导演更想拍的是“疫情对阶级矛盾的激化”。核酸、**、失业、死亡……穷人被疫情榨干了希望,必须时刻戴着口罩谋生;而富人却能够借机做空市场,在度假村贪婪地呼吸新鲜空气。 阶级战争,并非劫富济贫的因,而是疫情结下的果。
事情有意思但是电影拍得很predictable,看完以后恨自己没有机会发财:)给观众留下这种只要跟对有头脑的KOL就能发财的印象是不是很有问题啊,那个**好像是最终唯一一个资产还是负数的人,其实可以挖掘一下……
作为亲身经历这一大**的韭菜,电影拍的还没真实**精彩,甚至比不上同样平庸的纪录片eat the rich。同样是用meme,采访脚本,没有新意。全片资本家无限黑化,主角几乎毫无瑕疵,神圣化了已经。我不相信roaring kitty这么有信仰,即使这样,编剧可以带着这个题眼穿刺到故事里,然后证明哦原来他真的是圣人!然而本片白开水一样,几乎没有亮点。
The illusion that we have changed the world
作为一个没炒过股的超级理财白痴看这部片后产生了探索欲,这可能是这部影片对我而言最大的意义——说回正经的,确实有从主角到各个散户都不够立体的感觉,转场音乐也简单粗暴令人脑壳疼,但整体节奏呈现都是合格商业片水平,看着散户身边显示的资产净值不断变化,众人一步步卷入洪流制造洪流,赌一个更富有的命运也争一口气,还是挺热血沸腾的,还原听证会上经典台词的几幕也非常有趣~了解真实故事的朋友可以看看电影怎么串联故事,不了解的也当是对“金融界的**大**”的科普,值得一看。
把Gamestop short squeeze的来龙去脉讲得清楚又有趣,关于交易的技术内容全部靠谱。Pete Davidson的特点得以充分发挥,调整故事节奏。第5颗星给角色设计——把对冲基金精英们设计成喜剧角色,疯狂的行为却是人间真实,十分反讽;小散户们从*化道到表演都十足市井,不端不装,这一点比大部分中国作品要好。片尾上价值也很亲切,不令人讨厌。Paul Dano演得好。
5/10 温哥华首映 太肤浅太表面太Flat了 现在这帮新的导演总喜欢在电影里放几首抖音金曲串烧剪几段短视*进去 然后就拿平庸的作品假装与年轻人共鸣 收割观众的钱包 挺悲惨的 也让我对当代好莱坞的主流导演感到绝望
作为亲身经历这件疯狂的事的散户来说,这部电影努力想像纪录片一样还原现实,男主模仿得很像。因为喜欢一个公司,喜欢一个股票而在reddit上召集大家一起买进,short squeeze,**华尔街hedge funds,群众的胜利,最终还是破产于有人作弊。清晰地记得当时疫情,dmv没法walk-in,只好在凌晨五点排队更新驾照,等待的时候刷着论坛,发现robinhood没法买入了,惊讶这个*作。当时觉得robinhood这个名字好讽刺,劫富济贫不是初心吗?最终,big money还是没有受到什么惩罚。(hold一年多最终三倍利润出场,在最疯狂的时候真的是十几倍)。好奇这段疯狂的观众可以一看。