谁在说话原名:Ingen lyssnar,又名Who Talks
The new refugee home for children is being discussed at a public council meeting. Two people standing on opposite sides try to get heard.“Who Talks” raises questions about whose opinions actually matter and what creates polarization.
发布于2019年。由Elin Övergaard执导,并且由编剧Elin Övergaard、Manne Indahl携幕后团队创作。集众多位Kristoffer Appelquist、Cecilia Milocco、Magne Osnes等著名实力派明星加盟。并于2019-05-24(戛纳电影节)公映的电影。
第72届戛纳电影节:主竞赛单元 短片金棕榈奖(提名)。
这种电影难道不该给各国政府都看看嘛?难民正确这种说不上是**还是我最高级的意识到底给普通民众带来了什么?
难民接收问题分摊到个体上,是福利必然的被削弱,如何在善心与公道之间寻找平衡,我们更无从解答。但在无法沟通的当下,那种焦灼、刻薄与惊弓之鸟的态势,很有传染力。三星半。#WeAreOne#
we are one第一部短片,题材是我在这次WAO中最感兴趣的一个,只是短评里对白左的讽刺依然幼稚的让人难受。难民问题发生在自己身边总是会有其他考量,但很明显即使如此左派观点还是更多人**。一个难解又无解的问题,从一个社区以小见大西方国家接收难民的考量
#WeAreOne#44 Cannes72 Short Film Competition 从接收**的国家视角看待**浪潮,声音充当了很重要的因素。复调式的处理意味着不可能偏听偏信一种说辞,也同时说明了这样一种社会现象的复杂形势。
结尾的设置很巧妙 明明就是nothing happened的误会
#WeAreOne | Cannes | (可以重看
沟通的困境,不单单是让人感到绝望而已。#WeAreOne#
一场发生在小镇的难民接受风波。反对者说退休的父母还在等房子,他们却能先住;女主人公耐心解释,但声嘶力竭也无人响应。很短的时间内在这个固定的会议场景树立了很强的戏剧冲突:其实只是磕绊了椅子,却仍然视为暴力。想知道更多其他的故事和讨论,也就成功了。【WE ARE ONE #11】
#72nd Cannes# 本来以为这部稳了的……其实是本届最佳,关于一个瑞典小城养老院被改建为难民收容所的一场市民与政府的辩论,重叠对话技巧非常高超(想起了盛年肯**的“吵架电影”),另外在声音上也有出色处理,话筒与话语权的互换关系,音效用出了主观效果。特别佩*剧作就是说了一大堆,其实什么都没说,又什么都说了。应该是奥斯特伦德等人带的头,终于又看到这种表达难民政治正确**下普通民众感受和社会的短片了,欧洲白左幼稚病正在康复……
学校接收难民孩子的家长通气会,争论群戏