文明原名:Civilisations,又名Civilizations(美)、Civilisations - L'arte nel tempo(意)、Цивилизации(俄)
***新版《文明》,2018倾情奉献,共九集。涵盖六个大陆,三十一个国家,超过五百件艺术品。主讲人历史学家西蒙·沙玛、学者玛丽·比尔德以及戴维·奥卢索加将一起探索人类创造的渴望。此外,“文明节”将通过创新的数字产品和**,为博物馆的珍宝赋予新的生命力。
发布于2018年。由阿什利·格辛、马修·希尔执导,并且由编剧西蒙·沙玛、玛丽·比尔德携幕后团队创作。集众多位西蒙·沙玛、玛丽·比尔德、戴维·奥卢索加等著名实力派明星加盟。并于2018-03-01(英国)公映的电视剧。
第5届豆瓣电影年度榜单:评分最高的纪录剧集(提名)。
题目叫文明,我觉得更适合叫艺术。从西方人的视角,世界的艺术分为西方和其他,中国的艺术只是其他中的一部分,若论在这部纪录片里面占据的篇幅,可能还不及***文明。且不论这种观点是否得当,但至少可以得出一点,当你拓展视野后就会发现,中华文明再博大精深、再源远流长,他也只是世界文明中的一个支流,且这个支流因为永续不竭、缺乏变化,显得有些单调,因此我们完全不必太自信过头。
感谢***让我对人类文明有了一个更深入的认知。 有人言辞激烈地说里面关于中国的东西太少了,实在没必要。第一这是部**性的片子,不可能一直围绕一个国家讲;第二毕竟它是以西方的角度去拍摄的,难免会有偏见,要批判地去看它。第三不应该期待别人改变,我们应该自己拍去告诉全世界中国文化之美。
解读很有趣,但太过于浮光掠影了,就这个宏大的命题而言,纪录片就显得有些小家子气了
不要被标题误导,这是艺术史纪录片,梳理了艺术(西方艺术指的是建筑、雕塑和绘画)发展脉络及其与人类文明的关系,试图以主题串联方式来替代依时间顺序叙述的传统方式,最终给人的观感却有些形散意也散,各个部分的选材和评论水准参差不齐,但提到了一些被主流所忽视的作品,值得赞赏。★★★☆
开篇谴责****破坏文物,弹幕喷***双标,难道破坏文物不应该被谴责么?英国是曾经破坏过别人的文物,1 那是曾经,2 保护更多,3 那是破坏敌国的不是祖国的。然后喷子看看你们自己。
B站av21129693Ep1开头删了****毁坏,Ep3删了**中的木心。
结构松散,论据贫乏,解说**,***失足之作
看完***,由我最喜欢的Simon Schama撰稿解说,很精彩。看之前我曾想他会如何开场,没想到他由IS摧毁帕尔米拉城并处死82岁的博物馆馆长Khaled Alasaad说起。他说,我们可以花大把的时间讨论什么是文明什么不是,但当文明的对立面暴露出它所有的一切暴虐残忍偏狭和破坏欲时,我们就了解了什么是文明。
伟大的人类,文明是世间的奇迹。看到那个3.5厘米的玛瑙露出的真面目时,真的理解了什么叫喜极而泣。。
有人在记录解读人类文明,有人在摆拍吃食推广微商生意。文化自信!